नवी दिल्ली:
दक्षिण दिल्लीतील रिज परिसरात परवानगीशिवाय झाडे तोडल्याप्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने कठोर भूमिका घेतली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणी दिल्लीचे नायब राज्यपाल व्हीके सक्सेना यांच्याकडून वैयक्तिक प्रतिज्ञापत्र मागवले आहे. DDA चेअरमन या नात्याने लेफ्टनंट गव्हर्नर यांच्याकडून हे शपथपत्र मागवण्यात आले आहे. याशिवाय सर्वोच्च न्यायालयाने नायब राज्यपालांकडून पाच प्रश्नांची उत्तरेही मागवली आहेत. आता या प्रकरणी पुढील सुनावणी 22 ऑक्टोबरला सुप्रीम कोर्टात होणार आहे.
या पाच प्रश्नांची उत्तरे मागितली
1. 3 फेब्रुवारी रोजी डीडीए अध्यक्षांनी घटनास्थळाच्या भेटीदरम्यान सांगितले होते की झाडे तोडण्यासाठी या न्यायालयाची परवानगी आवश्यक आहे का?
2. जर वरील उत्तर सकारात्मक असेल तर ते सोडवण्यासाठी कोणती पावले उचलली गेली?
3. जर उत्तर नकारार्थी असेल तर झाडे तोडण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाची परवानगी लागते याची जाणीव डीडीएच्या अध्यक्षांना केव्हा झाली?
4. पुढे, वृक्षतोडीमुळे होणारे पर्यावरणीय नुकसान भरून काढण्यासाठी आणि पुनर्संचयित करण्यासाठी काही पावले उचलली गेली असतील, तर त्यासाठी जबाबदार अधिकारी ओळखण्यासाठी कोणती पावले उचलली गेली आहेत?
5. ही वस्तुस्थिती जाणूनबुजून लपवणाऱ्या अधिकाऱ्यांवर काय कारवाई करण्यात आली?
या प्रकरणी सीजेआय म्हणाले की कारवाई करण्यापूर्वी डीडीएने यात सहभागी असलेल्या अधिकाऱ्यांवर कारवाई करावी अशी आमची इच्छा आहे. जीर्णोद्धार आणि लाकडाचे काय केले, असा सवालही त्यांनी केला. याचीही माहिती द्यावी.
हा प्रश्न उपराज्यपालांना विचारा
तसेच डीडीए अध्यक्षांना त्यांचा अधिकार वापरण्याची परवानगी द्यावी, असेही ते म्हणाले. त्यांनी उपराज्यपालांना काही प्रश्नही विचारले-
– लेफ्टनंट गव्हर्नर, सांगा झाडे तोडण्याच्या परवानगीबाबत झालेल्या चर्चेची काही माहिती होती का?
– परवानगी आवश्यक असल्याचे त्यांना कधी सांगण्यात आले?
– सर्वोच्च न्यायालयात परवानगीसाठी अर्ज दाखल होण्यापूर्वीच झाडे तोडण्यात आली होती, याची एलजीला माहिती नव्हती का?
– उपाययोजना म्हणून कोणती पावले उचलली गेली?
– कड्याचे मूळ स्वरूप जपण्याचा आदेश असल्याने दोषी अधिकाऱ्यांवर काय कारवाई केली?
– त्यांच्याविरुद्ध काही शिस्तभंगाची कारवाई सुरू करण्यात आली होती का आणि डीडीए अध्यक्षांनुसार अधिकाऱ्यांवर फौजदारी कारवाई केली जाईल का?
– न्यायालयाच्या बंधनकारक निर्देशांचे उल्लंघन करणाऱ्या अधिकाऱ्यांवर फौजदारी खटला चालवला जाईल का?
अधिकाऱ्यांच्या चुकांकडे लक्ष द्या : सरन्यायाधीश
यासोबतच या न्यायालयाच्या आदेशाची वाट न पाहता अशी कारवाई व्हावी, अशी अपेक्षा त्यांनी व्यक्त केली. 4 मार्च रोजी आदेश देताना नोटीस न देता अर्ज दाखल करण्यापूर्वीच झाडे तोडण्यात आल्याची वस्तुस्थिती जाणूनबुजून दडपल्याबद्दल अधिकाऱ्यांवर कोणती पावले उचलली गेली, हे या न्यायालयासमोर आहे. एलजी प्रतिज्ञापत्र दाखल करताना सर्व अधिकाऱ्यांनी केलेल्या सर्व चुकांची नोंद घ्या.
सुनावणीदरम्यान, लेफ्टनंट गव्हर्नरच्या वतीने महेश जेठमलानी म्हणाले की, रिज आणि नॉन-रिज वृक्षांसाठी तीन वैधानिक परवानग्या प्रलंबित आहेत. दोन प्राप्त झाले आणि 15 फेब्रुवारी रोजी वृक्ष अधिकाऱ्यानेही अभिप्राय दिला, ज्याचा गैरसमज झाला आणि नंतर प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात गेले. वृक्षाधिकाऱ्यांच्या पत्रात तुम्ही झाडे तोडू शकता असे स्पष्टपणे लिहिलेले नसून परवानगी देण्यात आल्याचे म्हटले आहे. ते म्हणाले की यात लेफ्टनंट गव्हर्नर कसे सहभागी होऊ शकतात? तसेच तो अंतिम अधिकार नसल्याचे सांगितले. त्यांनी 3 फेब्रुवारीलाच सांगितले की कृपया प्रक्रियेला गती द्या.
