राजकोट:
राजकोट येथील एका अर्जदाराने गुजरातने गुजरात उच्च न्यायालयात अपेक्षित जामीन याचिका दाखल केली. राजकोट गुन्हे शाखेत दाखल झालेल्या तक्रारीनुसार, त्याच्यावर बनावट इनपुट टॅक्स क्रेडिट मिळाल्याचा आरोप होता. तथापि, उच्च न्यायालयाच्या थेट प्रवाहामध्ये भाग घेताना अर्जदाराने सिगारेट पीची जाणीव घेतली ज्यावर उच्च न्यायालयाने संज्ञान घेतले. एकट्या न्यायाधीश खंडपीठाने घटनेवर मोठा अवमान कारवाई करण्यासाठी अवमान खंडपीठावर हा आदेश पाठविला.
न्यायाधीश ए.एस. कीच्या खंडपीठासमोर ही अवमान याचिका ऐकली गेली. सुपिहिया आणि न्यायाधीश निशा ठाकोर यांच्या विभाग खंडपीठाने याचिकाकर्त्याला ०२ लाख रुपये दंड भरण्याचे निर्देश दिले. उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की 11 मार्च 2025 रोजी याचिकाकर्ता एकल न्यायाधीश खंडपीठाच्या आधी अर्धा तास थेट प्रवाहात सामील झाला होता. त्यांनी गुजरात उच्च न्यायालयाच्या थेट प्रवाह नियमांचे उल्लंघन केले. न्यायालयात शिष्टाचार आणि शिस्त राखली गेली नाही. जर अर्जदाराने कोर्टात शारीरिकदृष्ट्या उपस्थित असेल आणि सिगारेट जाळण्याचे धाडस केले. म्हणून त्याला ताबडतोब अटक करण्यात आली आणि त्याला तुरूंगात टाकण्यात आले.
तथापि, याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की याचिकाकर्ता त्याच्या खटल्याबद्दल फार काळजीत आहे. त्याचे प्रकरण 12 तारखेला होते, परंतु स्थानिक वकिलाने त्याला 11 तारखेला एक दुवा पाठविला. जेव्हा त्याला हा दुवा आला, तेव्हा त्याला हे माहित नव्हते की या दुव्यात सामील झाल्याने लोक त्याला कोर्टात आणि यूट्यूबवर पाहण्यास सक्षम असतील. त्याला पिण्याचे व्यसन आणि व्यक्तिमत्त्व डिसऑर्डरचा त्रास होत आहे. त्याला वैद्यकीय रिमांडवर ठेवण्यात आले आहे. या घटनेनंतर पोलिसांनी त्याला अटक केली आणि त्याच्याविरूद्ध तक्रारीच्या आधारे त्याला रिमांडवर नेले. याचिकाकर्त्याच्या सल्ल्याची विनंती लक्षात ठेवून, उच्च न्यायालयाने त्याच्यावर 50,000 रुपये दंड ठोठावला. ही रक्कम ०२ आठवड्यांच्या आत गुजरात उच्च न्यायालयाच्या कायदेशीर सेवा प्राधिकरणात जमा करण्याचे आदेश देण्यात आले.
थेट प्रवाहात सामील असलेल्या व्यक्तीला असे सौजन्य राखले पाहिजे जणू तो कोर्टात शारीरिकदृष्ट्या उपस्थित असेल. यापूर्वी अशा दोन प्रकरणांमध्ये कोर्टाने एका व्यक्तीवर 2 लाख रुपये दंड ठोठावला आणि त्याला सामुदायिक सेवेची शिक्षा सुनावली आणि दुसर्या व्यक्तीला 25,000 रुपये दंड ठोठावण्यात आला. मार्चमध्ये, एका व्यक्तीने एका न्यायाधीशांच्या खंडपीठाच्या आधी शौचालयातून त्याच्या एका खटल्याच्या ऑनलाइन सुनावणीस हजेरी लावली. या व्यक्तीने बीएससीचा अभ्यास केला आणि एका नामांकित कंपनीत काम करत होता. उच्च न्यायालयाने आरोपीवर 2 लाख रुपये दंड ठोठावला. या व्यतिरिक्त त्यांना दोन आठवड्यांसाठी उच्च न्यायालयाची बाग साफ करण्याचे आणि समुदाय सेवा करण्याचे आदेश देण्यात आले.
हायकोर्टाला अर्जदाराचा समुदाय सेवा अहवालही मिळाला. २ लाख रुपयांच्या दंडापैकी शिशु सभागृहाला, 000०,००० रुपये आणि गुजरात उच्च न्यायालयाच्या कायदेशीर सेवा प्राधिकरणाला १.50० लाख रुपये देण्याचे आदेश देण्यात आले. दुसर्या प्रकरणात, एखाद्या व्यक्तीने आपल्या पलंगावर झोपताना उच्च न्यायालयाच्या थेट दुव्यात सामील झाले. त्याच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की ती व्यक्ती अशिक्षित आहे. परंतु उच्च न्यायालयाच्या तपासणीत तो पदवीधर असल्याचे उघडकीस आले. शेवटी, उच्च न्यायालयाने त्याच्यावर 25 हजार रुपये दंड ठोठावला.
डेव्हांग आचार्य यांचा अहवाल
