भारताने धर्मनिरपेक्ष रहावे असे तुम्हाला वाटत नाही का? राज्यघटनेच्या प्रस्तावनेतून समाजवाद आणि धर्मनिरपेक्षता हे शब्द काढून टाकण्याच्या मागणीवर सर्वोच्च न्यायालय

राज्यघटनेच्या प्रास्ताविकेतून ‘समाजवाद’ आणि ‘धर्मनिरपेक्षता’ हे शब्द काढून टाकण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी झाली. या प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांनी अधिवक्ता विष्णू शंकर जैन यांना विचारले – भारताने धर्मनिरपेक्ष राहावे असे तुम्हाला वाटत नाही का? सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेत असे म्हटले आहे की, प्रस्तावनेत हे शब्द जोडणे हे कलम ३६८ अंतर्गत संसदेला दिलेल्या घटनादुरुस्तीच्या अधिकाराबाहेरचे आहे.

‘समाजवाद’ आणि ‘सेक्युलॅरिझम’चे वेगवेगळे अर्थ

सुप्रीम कोर्टाने सुनावणीदरम्यान सांगितले की, ‘समाजवाद’ आणि ‘सेक्युलॅरिझम’ या शब्दांची आज वेगवेगळी व्याख्या आहे. आपल्या न्यायालयांनीही या मूलभूत पायाभूत सुविधांचा भाग म्हणून वारंवार घोषित केले आहेत. न्यायमूर्ती संजीव खन्ना म्हणाले की, समाजवादाचा अर्थ असाही होऊ शकतो की, समानतेच्या संकल्पनेशी संबंधित सर्वांसाठी न्याय्य संधी असावी. पाश्चिमात्य देशांमध्ये ही संकल्पना म्हणून घेऊ नका.

सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणी नोटीस बजावण्यास नकार दिला आहे

याचा वेगळा अर्थही असू शकतो – तोच धर्मनिरपेक्षता या शब्दाचा आहे. अधिवक्ता विष्णू शंकर जैन म्हणाले की, हा मुद्दा संसदेत चर्चिला गेला नाही, तो संविधान सभेत घेतलेल्या मतांच्या विरोधात आहे. सुप्रीम कोर्टाने नोटीस जारी करण्यास नकार दिला आणि म्हटले की आम्ही 18 नोव्हेंबरपासून सुरू होणाऱ्या आठवड्यात त्यावर सुनावणी करू. सुनावणीदरम्यान याचिकाकर्ते सुब्रह्मण्यम स्वामी म्हणाले की, राज्यघटनेच्या प्रास्ताविकेत केलेले बदल हे मूळ संविधानाच्या आत्म्याविरुद्ध आहेत. स्वामी यांनी न्यायालयाला विनंती केली की, त्यांना त्यांचा युक्तिवाद सविस्तरपणे मांडायचा आहे.